Warning: file_put_contents(cache/c4bd72070ac345111efc316a79c39ad0): failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/fan.com/fan/1.php on line 349
V888AV:最新地址
V888AV_:最新地址

V888AV:最新地址

更新时间: 浏览次数:048



V888AV:最新地址各观看《今日汇总》


V888AV:最新地址各热线观看2025已更新(2025已更新)


V888AV:最新地址售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













九幺:(1)
















V888AV:最新地址:(2)

































V888AV我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。




























区域:蚌埠、保山、咸宁、海东、淮南、晋城、石嘴山、临汾、山南、乌鲁木齐、丽水、邢台、来宾、三亚、商洛、广元、枣庄、盘锦、铜川、洛阳、唐山、重庆、北京、西安、辽阳、文山、迪庆、安庆、廊坊等城市。
















51漫画在线登录页面免费阅读










曲靖市师宗县、大庆市让胡路区、长治市平顺县、孝感市安陆市、福州市仓山区、德宏傣族景颇族自治州芒市、大庆市林甸县











揭阳市榕城区、黔东南雷山县、忻州市静乐县、恩施州建始县、南阳市淅川县、焦作市孟州市、六盘水市六枝特区、广西桂林市资源县、襄阳市枣阳市、齐齐哈尔市碾子山区








宁夏吴忠市青铜峡市、洛阳市伊川县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、荆州市公安县、大兴安岭地区漠河市
















区域:蚌埠、保山、咸宁、海东、淮南、晋城、石嘴山、临汾、山南、乌鲁木齐、丽水、邢台、来宾、三亚、商洛、广元、枣庄、盘锦、铜川、洛阳、唐山、重庆、北京、西安、辽阳、文山、迪庆、安庆、廊坊等城市。
















聊城市莘县、黔东南台江县、重庆市丰都县、南昌市青山湖区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗
















黄冈市黄州区、本溪市平山区、临汾市襄汾县、南京市玄武区、哈尔滨市呼兰区、潍坊市安丘市、定安县岭口镇、延边珲春市、滁州市明光市  丽水市云和县、内江市隆昌市、万宁市山根镇、绍兴市柯桥区、宁德市霞浦县
















区域:蚌埠、保山、咸宁、海东、淮南、晋城、石嘴山、临汾、山南、乌鲁木齐、丽水、邢台、来宾、三亚、商洛、广元、枣庄、盘锦、铜川、洛阳、唐山、重庆、北京、西安、辽阳、文山、迪庆、安庆、廊坊等城市。
















中山市南头镇、临汾市古县、遂宁市安居区、南充市营山县、延边和龙市、晋城市城区、广西梧州市岑溪市、鸡西市恒山区、株洲市攸县、临夏东乡族自治县
















东莞市道滘镇、温州市平阳县、黄山市歙县、北京市石景山区、内蒙古通辽市科尔沁区




榆林市神木市、临沂市兰陵县、日照市五莲县、铜仁市江口县、德阳市广汉市、襄阳市老河口市、荆门市京山市、肇庆市德庆县 
















淄博市周村区、海北海晏县、重庆市梁平区、大兴安岭地区塔河县、扬州市江都区、鄂州市华容区、广西柳州市鹿寨县、南通市海门区、韶关市乳源瑶族自治县




广西河池市天峨县、文山马关县、湛江市赤坎区、广州市白云区、杭州市淳安县




儋州市王五镇、万宁市东澳镇、阳泉市平定县、广西钦州市浦北县、三门峡市卢氏县、辽阳市弓长岭区、东莞市茶山镇、东莞市桥头镇、贵阳市云岩区、黔南三都水族自治县
















铜仁市沿河土家族自治县、西宁市大通回族土族自治县、大连市沙河口区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、广西桂林市全州县、东方市板桥镇、南通市海安市、东莞市常平镇、果洛玛沁县、朔州市怀仁市
















果洛久治县、黔西南安龙县、上饶市弋阳县、黄冈市团风县、蚌埠市五河县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: