Warning: file_put_contents(cache/9e485f2206a84a2da326f7fd65c08883): failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/fan.com/fan/1.php on line 349
麻豆app:短视频观看
麻豆app_:短视频观看

麻豆app:短视频观看

更新时间: 浏览次数:37



麻豆app:短视频观看各观看《今日汇总》


麻豆app:短视频观看各热线观看2025已更新(2025已更新)


麻豆app:短视频观看售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













婀婀婀婀婀婀好还是婀婀好:(1)
















麻豆app:短视频观看:(2)

































麻豆app我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。




























区域:文山、长沙、益阳、焦作、连云港、鞍山、龙岩、周口、信阳、日喀则、衡阳、宜春、合肥、南通、巴中、马鞍山、张家口、淄博、吐鲁番、阳江、淮安、天水、红河、银川、中卫、张家界、宜宾、肇庆、绵阳等城市。
















成色au999.9网站










韶关市南雄市、长治市上党区、宁夏吴忠市同心县、儋州市雅星镇、晋中市太谷区、株洲市炎陵县、阿坝藏族羌族自治州红原县、淄博市张店区、黑河市北安市、烟台市牟平区











中山市东升镇、南京市浦口区、牡丹江市海林市、果洛久治县、随州市广水市、镇江市句容市、文山西畴县、万宁市龙滚镇、鹰潭市贵溪市








吉林市丰满区、金华市金东区、东莞市寮步镇、汉中市勉县、乐东黎族自治县黄流镇、内蒙古包头市土默特右旗、广西桂林市叠彩区、定西市通渭县、红河元阳县、内江市隆昌市
















区域:文山、长沙、益阳、焦作、连云港、鞍山、龙岩、周口、信阳、日喀则、衡阳、宜春、合肥、南通、巴中、马鞍山、张家口、淄博、吐鲁番、阳江、淮安、天水、红河、银川、中卫、张家界、宜宾、肇庆、绵阳等城市。
















宁德市古田县、保山市施甸县、大庆市肇源县、三明市明溪县、绍兴市柯桥区、鞍山市铁西区
















烟台市海阳市、甘孜道孚县、淮安市金湖县、海西蒙古族天峻县、连云港市东海县  韶关市武江区、北京市昌平区、广西玉林市北流市、福州市鼓楼区、忻州市定襄县、临沂市沂水县、怀化市沅陵县、恩施州鹤峰县
















区域:文山、长沙、益阳、焦作、连云港、鞍山、龙岩、周口、信阳、日喀则、衡阳、宜春、合肥、南通、巴中、马鞍山、张家口、淄博、吐鲁番、阳江、淮安、天水、红河、银川、中卫、张家界、宜宾、肇庆、绵阳等城市。
















广西防城港市上思县、大理大理市、深圳市龙华区、玉树治多县、白银市白银区
















黄南尖扎县、无锡市滨湖区、重庆市黔江区、直辖县神农架林区、定安县黄竹镇、哈尔滨市延寿县、常德市津市市、陵水黎族自治县文罗镇、抚州市黎川县、驻马店市西平县




开封市尉氏县、盐城市响水县、铜仁市万山区、泉州市惠安县、六安市舒城县 
















信阳市潢川县、汉中市镇巴县、黔东南从江县、泉州市金门县、郴州市苏仙区、黑河市逊克县、佛山市高明区、黄冈市黄梅县




哈尔滨市道里区、漯河市源汇区、玉溪市华宁县、益阳市赫山区、七台河市茄子河区




内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、辽阳市宏伟区、宜宾市江安县、苏州市昆山市、厦门市湖里区、广西河池市罗城仫佬族自治县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、运城市平陆县、宁德市周宁县
















聊城市阳谷县、常德市石门县、福州市福清市、枣庄市峄城区、德宏傣族景颇族自治州盈江县
















安康市白河县、黔南长顺县、南阳市桐柏县、宁夏吴忠市同心县、忻州市静乐县、佳木斯市抚远市、锦州市太和区、湛江市徐闻县、乐山市井研县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: