Warning: file_put_contents(cache/70491565856dba1283caacfbfa495ab6): failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/fan.com/fan/1.php on line 349
99热:微短剧观看
99热_:微短剧观看

99热:微短剧观看

更新时间: 浏览次数:997



99热:微短剧观看各观看《今日汇总》


99热:微短剧观看各热线观看2025已更新(2025已更新)


99热:微短剧观看售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













51漫画官方在线阅读页面漫画入口页面弹窗:(1)
















99热:微短剧观看:(2)

































99热维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:菏泽、长治、开封、阿里地区、黑河、三门峡、金华、忻州、固原、南充、新疆、周口、郑州、牡丹江、赣州、宜宾、广安、泰安、鄂州、佳木斯、三沙、焦作、汉中、防城港、邯郸、铜仁、肇庆、海东、泸州等城市。
















榴莲香蕉苹果哈密瓜水蜜桃










晋中市昔阳县、中山市南头镇、延安市宝塔区、临汾市永和县、直辖县神农架林区、西安市蓝田县、德阳市罗江区、阿坝藏族羌族自治州小金县











海口市秀英区、宁波市余姚市、曲靖市陆良县、汕头市潮阳区、赣州市章贡区、昭通市昭阳区、无锡市滨湖区








潍坊市诸城市、双鸭山市集贤县、南昌市新建区、东莞市谢岗镇、通化市二道江区、白银市靖远县
















区域:菏泽、长治、开封、阿里地区、黑河、三门峡、金华、忻州、固原、南充、新疆、周口、郑州、牡丹江、赣州、宜宾、广安、泰安、鄂州、佳木斯、三沙、焦作、汉中、防城港、邯郸、铜仁、肇庆、海东、泸州等城市。
















哈尔滨市巴彦县、渭南市富平县、清远市英德市、内蒙古赤峰市红山区、乐东黎族自治县黄流镇、四平市伊通满族自治县、宁夏银川市灵武市、凉山金阳县、普洱市西盟佤族自治县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗
















新乡市卫辉市、黄冈市团风县、贵阳市息烽县、铜仁市碧江区、运城市临猗县、宜昌市远安县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、广西百色市右江区  徐州市睢宁县、北京市怀柔区、南昌市青云谱区、长沙市望城区、十堰市茅箭区
















区域:菏泽、长治、开封、阿里地区、黑河、三门峡、金华、忻州、固原、南充、新疆、周口、郑州、牡丹江、赣州、宜宾、广安、泰安、鄂州、佳木斯、三沙、焦作、汉中、防城港、邯郸、铜仁、肇庆、海东、泸州等城市。
















武汉市青山区、铜仁市玉屏侗族自治县、北京市门头沟区、商洛市山阳县、广西南宁市江南区、齐齐哈尔市克东县
















咸阳市秦都区、广西梧州市蒙山县、沈阳市于洪区、北京市石景山区、黄冈市浠水县、铁岭市开原市




上海市浦东新区、九江市湖口县、文昌市重兴镇、运城市万荣县、宿州市萧县 
















阜阳市颍州区、东莞市洪梅镇、鹤壁市淇滨区、广州市荔湾区、万宁市礼纪镇、丽水市景宁畲族自治县、儋州市新州镇、鹰潭市贵溪市




广西桂林市叠彩区、漳州市漳浦县、郑州市新郑市、三明市大田县、西安市碑林区、无锡市锡山区、黔西南册亨县、景德镇市昌江区




凉山昭觉县、金华市武义县、衢州市柯城区、东方市天安乡、韶关市乐昌市、嘉兴市海盐县、葫芦岛市建昌县、牡丹江市阳明区、怀化市溆浦县、沈阳市和平区
















绵阳市江油市、运城市平陆县、天水市麦积区、台州市玉环市、商洛市镇安县、营口市西市区、晋中市寿阳县
















盐城市盐都区、咸阳市兴平市、三门峡市陕州区、淄博市张店区、三亚市海棠区、内蒙古包头市青山区、许昌市鄢陵县、九江市彭泽县、徐州市新沂市

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: