Warning: file_put_contents(cache/ebe5131bc6e9d15e1a73814357e1cf4f): failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/fan.com/fan/1.php on line 349
绿巨人聚合藏宝阁:最新www
绿巨人聚合藏宝阁_:最新www

绿巨人聚合藏宝阁:最新www

更新时间: 浏览次数:891



绿巨人聚合藏宝阁:最新www各观看《今日汇总》


绿巨人聚合藏宝阁:最新www各热线观看2025已更新(2025已更新)


绿巨人聚合藏宝阁:最新www售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













俄罗斯人与ZOOM人的性格差异:(1)
















绿巨人聚合藏宝阁:最新www:(2)

































绿巨人聚合藏宝阁维修后设备使用说明书更新提醒:若设备使用说明书发生更新或变更,我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。




























区域:无锡、广州、长春、那曲、塔城地区、济宁、攀枝花、郑州、吴忠、济南、芜湖、东莞、鹤岗、乐山、鸡西、龙岩、拉萨、阜新、抚顺、宜春、广元、营口、惠州、秦皇岛、遵义、连云港、安阳、甘孜、鄂州等城市。
















第一次和儿媳妇发朋友圈说说










潍坊市青州市、镇江市润州区、常州市金坛区、益阳市桃江县、龙岩市武平县、常德市津市市、儋州市新州镇、泉州市石狮市











鹤岗市萝北县、黄冈市黄梅县、广元市利州区、张家界市武陵源区、平顶山市宝丰县








内蒙古呼和浩特市土默特左旗、大同市广灵县、随州市随县、九江市浔阳区、德州市夏津县、甘孜新龙县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、白银市景泰县、周口市淮阳区
















区域:无锡、广州、长春、那曲、塔城地区、济宁、攀枝花、郑州、吴忠、济南、芜湖、东莞、鹤岗、乐山、鸡西、龙岩、拉萨、阜新、抚顺、宜春、广元、营口、惠州、秦皇岛、遵义、连云港、安阳、甘孜、鄂州等城市。
















淄博市桓台县、天津市和平区、信阳市潢川县、红河泸西县、阿坝藏族羌族自治州理县、许昌市鄢陵县、绍兴市越城区、新乡市延津县、哈尔滨市道外区
















广西百色市平果市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、金昌市金川区、庆阳市西峰区、永州市宁远县  临汾市大宁县、宁德市蕉城区、绥化市青冈县、吉安市遂川县、海口市美兰区、四平市铁东区
















区域:无锡、广州、长春、那曲、塔城地区、济宁、攀枝花、郑州、吴忠、济南、芜湖、东莞、鹤岗、乐山、鸡西、龙岩、拉萨、阜新、抚顺、宜春、广元、营口、惠州、秦皇岛、遵义、连云港、安阳、甘孜、鄂州等城市。
















广西贺州市八步区、抚州市南丰县、昆明市东川区、长春市宽城区、韶关市乳源瑶族自治县、安庆市桐城市
















肇庆市端州区、抚顺市东洲区、遵义市正安县、广西梧州市苍梧县、淮北市烈山区、晋中市和顺县




聊城市临清市、万宁市万城镇、郴州市苏仙区、广西桂林市临桂区、济宁市曲阜市、广元市朝天区、天水市麦积区、酒泉市肃北蒙古族自治县、邵阳市邵东市、宜昌市枝江市 
















武汉市武昌区、铜陵市铜官区、大连市中山区、恩施州鹤峰县、郑州市二七区




鄂州市华容区、长沙市岳麓区、五指山市水满、定西市安定区、重庆市石柱土家族自治县、益阳市南县




伊春市汤旺县、扬州市仪征市、大同市灵丘县、十堰市房县、白城市大安市、长春市绿园区、十堰市丹江口市、临沂市费县、延边图们市
















商洛市商南县、泸州市合江县、黔西南普安县、丽江市古城区、黔南荔波县、泸州市叙永县、乐山市峨边彝族自治县、宜昌市点军区、南阳市桐柏县
















杭州市桐庐县、信阳市潢川县、运城市平陆县、琼海市博鳌镇、玉溪市华宁县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: